近年來,江源林區(qū)基層法院灣溝人民法庭緊緊圍繞“公正與效率”主題,,牢固樹立“法治是最好營商環(huán)境”理念,立足“暖企”“助企”“護企”“惠企”“安企”,,以堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”服務(wù)保障法治化營商環(huán)境大局,源頭化解企業(yè)紛爭,,收到了較好的政治效果,、法律效果、社會效果和經(jīng)濟效果,,促進了民營經(jīng)濟發(fā)展,。 展現(xiàn)優(yōu)化營商環(huán)境的責任擔當,能動履職化解兩個公司之間三件案件,。白山市江源區(qū)某鐵礦有限責任公司與溫州某建設(shè)工程有限公司在履行井下采掘工程施工合同期間產(chǎn)生糾紛,,2024年5月,原告江源區(qū)某鐵礦有限責任公司以要求被告溫州某建設(shè)工程有限公司停止侵害,,保障其正常生產(chǎn)經(jīng)營權(quán)利訴訟到灣溝人民法庭,溫州某建設(shè)工程有限公司應(yīng)訴并以物權(quán)保護糾紛提起反訴,。為定紛止爭從根源上有效化解雙方矛盾糾紛,,承辦案件的法官一面與雙方代理律師及企業(yè)法人和工作人員講法理說事理背對背地做調(diào)解工作,,一面通過深入交流更多的了解雙方企業(yè)潛在的糾紛情況,,以期盡快從根本上解決雙方訴求。案件調(diào)解期間,,原案被告溫州某建設(shè)工程有限公司先后以要求江源區(qū)某鐵礦有限公司和吉林省某基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)管理有限公司承擔連帶支付欠付的工程款及利息和應(yīng)付的工程款以及律師費共計37,627,298.37元和要求確定某鐵礦公司和吉林省某礦建工程有限公司之間簽訂的公司聯(lián)營合同無效兩件合同糾紛到法庭起訴。 法治是維護市場秩序,,服務(wù)保障優(yōu)化營商環(huán)境的最后一道防線,是全力服務(wù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和項目工程建設(shè)的重要保障,。此三案兩個當事人系江源區(qū)招商引資企業(yè),,又分別是浙江、吉林兩省的縣,、區(qū)重點民營企業(yè),,能否妥善化解雙方矛盾糾紛,,減少訴累盡快使鐵礦恢復(fù)生產(chǎn),政府有關(guān)部門和企業(yè)員工及家屬關(guān)注,,社會影響和司法責任比較大。在分管院領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)參與下,,灣溝人民法庭立即啟動府院聯(lián)動機制,,向區(qū)政府通報案情,引起了區(qū)政府領(lǐng)導(dǎo)的高度重視,,區(qū)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)與院領(lǐng)導(dǎo),、法官一道,開展聯(lián)動聯(lián)調(diào)工作,。法官與政府相關(guān)工作人員一起深入案發(fā)現(xiàn)場,了解掌握第一手材料,,抽絲剝繭找準雙方矛盾癥結(jié),,協(xié)調(diào)組織召開法官,、政府相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)和雙方當事人參加的協(xié)調(diào)會,積極引導(dǎo)他們通過“面對面”調(diào)解方式共同商議解決方案,,耐心細致地進行釋法說理,勸說雙方當事人換位思考,、以和為貴、和氣生財,,并努力尋找雙方利益的契合點,,積極促使雙方重拾信任……,。經(jīng)過多次調(diào)解,,在江源區(qū)政府的全力支持下,雙方終于握手言和,,三件案件均達成和解協(xié)議,江源某鐵礦有限公司和溫州某建設(shè)工程有限公司分別主動撤回了起訴,,礦山恢復(fù)了生產(chǎn),實現(xiàn)了兩個公司雙贏,、案結(jié)事了的法律效果和社會效果。 “法”護營商,,“優(yōu)”無止境,。灣溝人民法庭將繼續(xù)發(fā)揚新時代“楓橋經(jīng)驗”,,樹牢司法服務(wù)營商環(huán)境理念和“如我在訴”意識,切實提高實質(zhì)性,、一次性解決糾紛能力,做實“案結(jié)事了”,,最大限度地為經(jīng)營主體解難題,、破困局,,精準施策發(fā)力,努力為轄區(qū)企業(yè)營造“安心,、放心、舒心”的法治營商環(huán)境,,助力轄區(qū)法治化營商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化,,真正為民營經(jīng)濟發(fā)展壯大創(chuàng)造更良好的法治環(huán)境,,提供更有力公正高效的司法服務(wù)。 初審:張立蘊 復(fù)審:石 巍 終審:曹夢南 |