趙某乘坐出租車時不慎將手機落在車里,,后該車司機陳某行駛5.6公里路程將手機送還趙某,,并向其索要報酬及燃油費、經(jīng)濟損失費共計1000元,,如果趙某不給則不予歸還手機,。 司機給乘客送回遺失物,是否享有報酬請求權(quán),? 《中華人民共和國民法典》第三百一十四條【遺失物拾得人的返還義務(wù)】拾得遺失物,,應(yīng)當返還權(quán)利人。拾得人應(yīng)當及時通知權(quán)利人領(lǐng)取,,或者送交公安等有關(guān)部門,。 第三百一十六條【遺失物拾得人的妥善保管義務(wù)】拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前,有關(guān)部門在遺失物被領(lǐng)取前,應(yīng)當妥善保管遺失物,。因故意或者重大過失致使遺失物毀損,、滅失的,應(yīng)當承擔民事責(zé)任,。 第三百一十七條【權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時的費用支付義務(wù)】權(quán)利人領(lǐng)取遺失物時,,應(yīng)當向拾得人或者有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費用。 本案中,,司機陳某發(fā)現(xiàn)乘客趙某將手機遺落在其出租車上,,雖然此時手機屬于其管轄控制的領(lǐng)域范圍內(nèi),但根據(jù)遺失物的性質(zhì)可知,,該手機是處于權(quán)利人趙某的占有脫離狀態(tài),,該手機屬于遺失物。而司機陳某作為拾得人有保管或交付保管遺失物,、通知遺失物權(quán)利人的義務(wù),,必要情況下還有移送遺失物的義務(wù)。同時,,按照理解,,支出的必要費用應(yīng)包括在管理或服務(wù)中直接支出的費用,以及在該過程中實際受到的損失,。 因此,,本案中的司機陳某僅能就其為保管遺失物手機而支出的必要費用,如燃油費向趙某進行追償,,其他報酬類的費用則無權(quán)請求趙某承擔,。 初審:張立蘊 復(fù)審:石巍 終審:曹夢南 |