在法院審判過程中往往會遇到一些當(dāng)事人對法院的判決不理解,、不認(rèn)可的情況，而上訴會在一定程度上增加當(dāng)事人的訴訟成本,、延長訴訟時間,，那么，做好判后釋法明理,，引導(dǎo)當(dāng)事人雙方息訴止?fàn)?、自動履行生效裁判文書就顯得格外重要。
2024年11月,，德惠市人民法院民一庭承辦了這樣一起案件,，原告某裝修公司因多次向業(yè)主發(fā)包方索要室內(nèi)裝修工程尾款和合同違約金未果，將業(yè)主訴至法庭,。而業(yè)主作為被告以工程存在質(zhì)量問題,、未經(jīng)雙方驗收、延期向發(fā)包方交付為由,，拒絕支付裝修尾款,。
裝修雖小但涉及民生，承辦法官姜成龍踐行“小案事不小,、小案不小辦”理念,，在充分考量雙方的《裝修合同》、轉(zhuǎn)賬憑證,、現(xiàn)場照片,、水電費票據(jù)、燃?xì)赓M票據(jù)等各項證據(jù)基礎(chǔ)上,，前往現(xiàn)場進(jìn)行勘驗,，根據(jù)各項證據(jù)及現(xiàn)場情況，依法判決業(yè)主發(fā)包方應(yīng)向公司支付剩余裝修款項,，駁回了裝修公司要求支付違約金請求,。
案子雖已了結(jié)，但是憑借以往辦案經(jīng)驗,，姜成龍敏銳地意識到如果僅僅一判了之,，不對裁判依據(jù)進(jìn)行釋法明理，可能會激化雙方當(dāng)事人間的矛盾,，甚至引發(fā)上訴,，無法徹底化解矛盾。
為此,，法官特地邀請當(dāng)事人心平氣和坐下來,，采用“你問我答”形式開展了一次判后答疑工作。果然,，雙方均對判決結(jié)果表示不滿,，問題一個接一個的向法官拋來。
業(yè)主發(fā)包方：“憑什么裝修公司未交付房屋我就要支付尾款?！?/span>
承辦法官：“根據(jù)調(diào)取證據(jù),，案涉房屋已經(jīng)產(chǎn)生穩(wěn)定的使用水、電,、燃?xì)馇闆r,，依法認(rèn)定案涉裝修工程已經(jīng)投入使用，故應(yīng)及時支付案涉裝修工程的尾款,?！?/span>
裝修公司：“業(yè)主拖欠這么久的尾款，我公司為什么不能得到違約金,?！?/span>
承辦法官：“根據(jù)雙方簽訂的《裝修合同》約定，自合同簽定起若有一方單方面解約,，必須向另一方支付15%的合同違約金,，現(xiàn)業(yè)主并未單方解約，故公司無權(quán)向業(yè)主主張違約金,。”
……
就這樣,，雙方當(dāng)事人對判決的疑問和不滿逐漸在“一問一答”中化解,，最終在法官的見證下握手言和，被告主動向原告支付了裝修尾款,，并簽訂了和解協(xié)議書,，并承諾后續(xù)互不追究。至此,，法官耐心的釋法明理讓該案免于上訴,，徹底化解。
一紙判決,，凝聚著司法裁判的智慧,；一番解惑，彰顯著公平正義的溫度,。下一步,，德惠市人民法院將繼續(xù)踐行司法為民宗旨，進(jìn)一步規(guī)避“一判了之”,，減少“因案生案”,，努力化解上訴、執(zhí)行,、信訪風(fēng)險,，以“如我在訴”理念，依法裁判解法結(jié)，釋法明理解心結(jié),，讓當(dāng)事人贏得明白,、輸?shù)眯姆嬲龅健笆滦碾p解”,。
初審：張立蘊(yùn)
復(fù)審：石巍
終審：曹夢南
