天氣預報
|
2024年8月,，姜某向德惠市人民法院大房身法庭提起訴訟，稱其與妻子郭某于2023年4月登記結(jié)婚,，婚前給付彩禮款十余萬元,，但共同生活沒多久妻子就離開了,。遂起訴要求與郭某離婚并返還彩禮款。 因本案為家事糾紛,，且涉及彩禮返還的問題,。大房身法庭利用送達程序和庭審程序多次進行調(diào)解，但姜某與郭某均情緒激動,，多次發(fā)生爭吵,，指責對方。通過法庭干警的安撫,，最終雙方表態(tài)均同意離婚,，但郭某堅決不同意返還彩禮，調(diào)解工作無法繼續(xù),。為了避免矛盾升級,，承辦法官果斷選擇開庭審理并及時依法作出判決,。 郭某收到判決后帶著上訴狀來到法庭，對判決的公正性提出質(zhì)疑,，堅持要求上訴,。面對情緒激動的當事人，法官助理劉焱和桂彬溫和有禮地接待了他們,。一邊安撫當事人的情緒,，一邊對判決進行理性分析，釋法明理使當事人明白判項的依據(jù),。經(jīng)過一個多小時的溝通,，郭某向接待她們的干警表示抱歉，并決定放棄上訴,。干警看她接受了判決結(jié)果,，趁熱打鐵向其詳細說明了執(zhí)行的流程和拒不履行執(zhí)行義務(wù)的后果。郭某聽后表示只相信法院,，希望能夠在法庭干警的見證下履行判決,，避免在履行過程中產(chǎn)生歧義和誤會。法庭干警當場與姜某進行了溝通,，確定了履行時間,。 履行當日，大房身法庭法官助理劉焱和李歡航為雙方當事人擬定了執(zhí)行和解協(xié)議書,，并指導郭某以現(xiàn)金和微信轉(zhuǎn)賬的方式返還了判決的彩禮款,。最后，姜某為郭某出具了收條,。至此,，一起家事糾紛徹底化解。 大房身法庭始終堅持立審執(zhí)調(diào)齊頭并進,，以立促執(zhí),、以審促執(zhí)、以判促執(zhí),。全庭干警思想上保持一致,，抓住一切機會對當事人進行釋法明理，督促履行,。法庭堅信判一案,、調(diào)一案只是手段，完全化解才是案結(jié)事了的終點,。 作者：桂彬 責編：張立蘊 初審：張立蘊 復審：石巍 終審：曹夢南 |
技術(shù)支持：迅達科技
