沖動(dòng)是引起矛盾的罪魁禍?zhǔn)?,發(fā)生矛盾時(shí)往往只要各退一步便是海闊天空,,意氣用事的結(jié)果只會(huì)是兩敗俱傷,。近日,江源林區(qū)基層法院成功調(diào)解了一起因沖動(dòng)引發(fā)的健康權(quán)糾紛案,,有效化解了雙方矛盾,。 原告是超市服務(wù)人員,稱被告來(lái)購(gòu)買商品稱重時(shí)態(tài)度蠻橫,,雙方產(chǎn)生口角后升級(jí)成向?qū)Ψ饺訓(xùn)|西,,被他人拉開(kāi)后,超市管理人員在對(duì)二人進(jìn)行調(diào)解過(guò)程中,,被告突然一腳將原告踢倒,,原告頭部著地后,暈倒不醒,隨后原告被送進(jìn)了醫(yī)院診治,。出院后便將被告起訴到法院,,要求其賠付自己各項(xiàng)損失共計(jì)一萬(wàn)余元。庭審中,,被告認(rèn)為,,原告的傷住院不應(yīng)花費(fèi)這么多錢,不同意賠償,。 承辦法官聽(tīng)完雙方的陳述,,再結(jié)合證據(jù)材料,便對(duì)案件的真實(shí)情況有了大概的了解,,隨后對(duì)雙方進(jìn)行釋法明理,。首先,被告的舉動(dòng)是傷害他人的行為,,需要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。另一方面,原告入院治療的內(nèi)容并不全都是此次受傷所致,,所以也不可能完全支持其訴訟請(qǐng)求,,因此法官希望雙方可以平靜下來(lái)好好談一談。 法官動(dòng)之以情,、曉之以理,,闡明案件情況,并佐以法律釋明,,雙方終于從各執(zhí)一詞到各退一步,,決定不再賭氣,各自承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,,表示如果當(dāng)時(shí)不那么沖動(dòng),,也不會(huì)有今天這么多麻煩,隨后雙方以被告當(dāng)庭支付原告3000元達(dá)成和解,。一場(chǎng)因沖動(dòng)引發(fā)的糾紛就此化解,,真正做到了案結(jié)、事了,、人和,,達(dá)到了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。 |