天氣預(yù)報(bào)
|
近日,，江源林區(qū)基層法院審理了一件人身保險(xiǎn)合同糾紛案,，此案是以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的人身保險(xiǎn)合同,，但未經(jīng)被保險(xiǎn)人同意并認(rèn)可保險(xiǎn)金額,，被依法判決此合同無(wú)效,。 2018年3月,，宋某以其丈夫于某為被保險(xiǎn)人,，在某保險(xiǎn)公司處投保了《無(wú)憂人生重大疾病保險(xiǎn)》,，合同約定若被保險(xiǎn)人身故,，保險(xiǎn)公司將按照合同約定向身故受益人給付身故保險(xiǎn)金,，當(dāng)時(shí)被保險(xiǎn)人于某并不知情。在連續(xù)投保6年后,，于某發(fā)現(xiàn)了這份保險(xiǎn)合同,，并要求妻子宋某去退掉保單，但保險(xiǎn)公司不同意宋某的請(qǐng)求,，后宋某去到當(dāng)?shù)劂y保監(jiān)局進(jìn)行投訴,，保險(xiǎn)公司將宋某起訴至江源林區(qū)基層法院。 在案件審理過(guò)程中,，宋某的丈夫于某陳述《無(wú)憂人生重大疾病保險(xiǎn)》上的字跡并非其本人所簽,，其不知曉本案投保及保險(xiǎn)合同的相關(guān)情況，不同意且不認(rèn)可這份保險(xiǎn)合同及保險(xiǎn)金額,，庭審當(dāng)中雙方對(duì)是否是本人簽字展開(kāi)了辯論,，后經(jīng)過(guò)司法鑒定中心鑒定，確認(rèn)保險(xiǎn)合同上的字跡并非于某所簽,。承辦法官審理認(rèn)為,，涉案保險(xiǎn)合同為以死亡給付保險(xiǎn)金條件的保險(xiǎn)合同，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)被保險(xiǎn)人同意,，宋某并沒(méi)有獲得丈夫于某的同意,，且在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)于某本人并沒(méi)有簽字，而是由他人代簽,，從而影響了保險(xiǎn)合同的履行和效力,，最后法院判決這份保險(xiǎn)合同無(wú)效。 法官提醒,，人身保險(xiǎn)是以人的身體與生命為保險(xiǎn)標(biāo)的,，以被保險(xiǎn)人死亡為給付保險(xiǎn)金條件的險(xiǎn)種。根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定,，保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人行使權(quán)利,、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。以死亡為給付保險(xiǎn)金條件的合同,，沒(méi)有經(jīng)過(guò)被保險(xiǎn)人的同意并認(rèn)可保險(xiǎn)金額的,，保險(xiǎn)合同無(wú)效。在投保過(guò)程中,，保險(xiǎn)公司與投保人都應(yīng)當(dāng)注意,，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)及時(shí)提示投保人投保時(shí)需要征得被投保人的同意，不能僅僅為了簽單而忽視自身必須履行的告知義務(wù),，投保人同樣也不能抱有僥幸心理,，必須遵守合法、合規(guī)的投保程序,。 初審：張立蘊(yùn) 復(fù)審：石 巍 終審：曹夢(mèng)南 |
技術(shù)支持：迅達(dá)科技
