近日,,吉林省江源林區(qū)基層法院審理了一起被繼承人債務(wù)清償糾紛案,,理清了繼承人償還債款的義務(wù),為債權(quán)人追回債務(wù),,維護(hù)自身權(quán)益提供了法律的支持和保障,。 何某生前因做生意之需向朋友王某借了一筆錢,其后何某因病離世,。王某無奈只得將何某的兩位法定繼承人訴至法院,,以冀維護(hù)自身權(quán)益。法院經(jīng)審查認(rèn)定,,王某所提供的由被繼承人何某出具的“借條”乃是對(duì)收到款項(xiàng)這一事實(shí)的確認(rèn),,且有同一時(shí)間段的銀行取款流水加以印證,還有證人證言予以佐證,,故而對(duì)原告與何某之間的借貸關(guān)系依法予以確認(rèn),。盡管何某已然去世,然而其母崔某,、妻子李某作為被繼承人何某僅有的兩位第一順序繼承人,,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百五十九條“分割遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)清償被繼承人的債務(wù)”以及第一千一百六十一條“繼承人應(yīng)以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人的債務(wù)”之規(guī)定,,被告崔某,、李某應(yīng)當(dāng)在所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)清償被繼承人的債務(wù)。 繼承人不僅要承受被繼承人的財(cái)產(chǎn),,同時(shí)也要承受被繼承人所留的債務(wù),,對(duì)其所留的債務(wù)也負(fù)有清償責(zé)任,至于何某是否有遺產(chǎn),,二被告是否繼承,,應(yīng)由原告在執(zhí)行案件中提供相關(guān)線索。因此判決何某母親崔某,,妻子李某在繼承何某遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告所欠的債務(wù),。 |