問(wèn):某公司員工徐某去外省市出差,,歸來(lái)后未返回公司直接回家,被公司以曠工違反公司規(guī)章制度為由解除勞動(dòng)合同,。請(qǐng)問(wèn),,這種情況合法嗎?
答:法院經(jīng)審理認(rèn)為,,徐某與公司簽訂勞動(dòng)合同,,合同中約定連續(xù)曠工超過(guò)2天,或在連續(xù)12個(gè)月內(nèi)累計(jì)曠工3天為曠工,,屬于嚴(yán)重違反規(guī)章制度,,公司可以隨時(shí)通知解除勞動(dòng)合同,并不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,。徐某工作過(guò)程中,,曾多次前往外地出差,均按照公司要求填寫(xiě)差旅費(fèi)報(bào)銷單,,經(jīng)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人,、分管領(lǐng)導(dǎo)、公司負(fù)責(zé)人審核后發(fā)放,。一次出差后,,公司以徐某出差歸來(lái)后在上班時(shí)間內(nèi)直接回家嚴(yán)重違反規(guī)章制度為由解除與徐某的勞動(dòng)合同關(guān)系。
法院審理后認(rèn)為,該公司的規(guī)章制度并未明確規(guī)定員工因工出差返回當(dāng)日是否應(yīng)返回公司,。員工出差在外應(yīng)根據(jù)工作完成情況及出行方式,,在符合公司報(bào)銷制度的情況下,選擇適當(dāng)?shù)幕爻虝r(shí)間,。某科技公司機(jī)械認(rèn)定徐某應(yīng)返程的時(shí)間與客觀實(shí)際不符,;員工在外出差多日,返回當(dāng)日直接回家不回公司亦符合人性化管理,,實(shí)為用人單位的默許行為,;特別是某科技公司在徐某多次出差并被審批通過(guò)情形下,事后再認(rèn)定為曠工,,存在不妥,。據(jù)此,法院認(rèn)定,,某科技公司解除與徐某間勞動(dòng)合同依據(jù)不足,,應(yīng)支付賠償金。
吉 林 日 報(bào) 社 版 權(quán) 所 有 未 經(jīng) 授 權(quán) 禁 止 復(fù) 制 或 建 立 鏡 像
地址:吉林省長(zhǎng)春市火炬路1518號(hào)