【案情回顧】
王某與陳某系鄰居,,2015年7月18日,,兩人因爭(zhēng)地界發(fā)生爭(zhēng)吵。王某兒子王小某趕到現(xiàn)場(chǎng)后,,揮拳連擊陳某的胸部和頭部,,陳某被打后突然倒地,,經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)天死亡。經(jīng)鑒定,,陳某系在原有心臟病的基礎(chǔ)上因吵架時(shí)情緒激動(dòng),、胸部被打等多種因素影響,誘發(fā)心臟病發(fā)作,,致心跳驟停而猝死,。事后雙方就王某兒子是否應(yīng)定性為故意傷害罪產(chǎn)生分歧,故起訴至法院,。
【法官釋法】
法院審理后認(rèn)為,,王小某主觀上具有傷害的故意。
成立故意傷害罪要求行為人主觀上具有傷害的故意,,即對(duì)傷害結(jié)果具有認(rèn)識(shí)和希望或者放任的態(tài)度,。本案中,王小某得知其父王某與陳某發(fā)生口角后,即上前用拳頭連續(xù)擊打陳某的頭部,、胸部,,其主觀上明知自己對(duì)陳某要害部位猛擊的行為,會(huì)造成傷害陳某身體健康的后果,,卻連續(xù)擊打,。從王小某對(duì)陳某連續(xù)拳擊行為來(lái)看,王小某并不是只具有一般毆打的意圖,,而是一種非常明顯的故意傷害行為,,其必然后果是對(duì)陳某造成一定的傷害,至于是死亡,、重傷,、輕傷或是輕微傷,則是偶然的,。因此,,王小某主觀上具有希望陳某傷害結(jié)果發(fā)生的故意。
王小某客觀上傷害了陳某的身體健康,。刑法上的故意傷害罪是以被害人的身體實(shí)際受到傷害,,并造成輕傷以上的后果為構(gòu)罪條件。只有傷害的故意和行為,,沒(méi)有傷害的結(jié)果,,在一般情況下,并不必然構(gòu)成故意傷害罪,。本案中,,出現(xiàn)了被害人陳某死亡的后果,且王小某對(duì)陳某頭部,、胸部分別連擊數(shù)拳,,是陳某死亡的因素之一,因此,,對(duì)被告人應(yīng)當(dāng)按照其所實(shí)施的行為性質(zhì)以故意傷害定罪,。雖然死亡后果超出王小某主觀意愿,但這恰好符合故意傷害致人死亡的構(gòu)成要件,。因此,,對(duì)王小某應(yīng)當(dāng)按照其所實(shí)施的行為性質(zhì)以故意傷害定罪。
王小某的拳擊行為與陳某死亡結(jié)果之間具有刑法上的因果關(guān)系,。王小某對(duì)陳某胸部拳擊數(shù)下的行為一般情況下不會(huì)產(chǎn)生陳某死亡的結(jié)果,,王小某的拳擊行為對(duì)致人死亡這一結(jié)果來(lái)說(shuō),是一個(gè)偶然現(xiàn)象,。陳某身患心臟病王小某事先并不知情,,是一偶然因素,,但由于王小某拳擊胸部的行為與陳某情緒激動(dòng)等多種因素介入誘發(fā)心臟病發(fā)作,導(dǎo)致了死亡結(jié)果的發(fā)生,。如果王小某不對(duì)陳某胸部進(jìn)行擊打,,可能就不會(huì)誘發(fā)陳某心臟病發(fā)作,猝死的結(jié)果也就可能不會(huì)發(fā)生,。因此,,王小某的拳擊行為與陳某的死亡有一定的因果關(guān)系,王小某應(yīng)當(dāng)對(duì)陳某死亡的后果承擔(dān)刑事責(zé)任,。
在司法實(shí)踐中,,故意傷害致死與過(guò)失致人死亡罪容易混淆。兩罪在客觀上都造成了被害人死亡的結(jié)果,,主觀上都沒(méi)有殺人的動(dòng)機(jī)和目的,,也不希望或者放任死亡結(jié)果的發(fā)生,對(duì)死亡結(jié)果均出于過(guò)失,。但它們之間的根本區(qū)別在于,,故意傷害致死雖然無(wú)殺人的故意,但以具有傷害的故意為前提,。而過(guò)失致人死亡則既無(wú)殺人的故意,,也無(wú)傷害的故意。從本案事實(shí)來(lái)看,,王小某主觀上具有傷害陳某身體的故意,,客觀上實(shí)施了傷害陳某的行為,雖然致人死亡的后果超出其本人主觀意愿,,但符合故意傷害致死的構(gòu)成要件,。
對(duì)王小某可在法定最低刑以下判處刑罰,。本案被害人陳某的死亡,,系一果多因,其死亡的直接和主要原因是心臟病發(fā)作,,致心跳驟停而猝死,,王小某的傷害行為只是導(dǎo)致陳某心臟病發(fā)作的誘因之一。根據(jù)刑法原理,,王小某只對(duì)自己的行為后果負(fù)責(zé),,不應(yīng)對(duì)陳某的死亡結(jié)果負(fù)全部責(zé)任。陳某心臟病發(fā)作的因素眾多,,如果將這些誘因共同產(chǎn)生的陳某心臟病發(fā)作而死亡這一后果責(zé)任全部由王小某承擔(dān),,顯然與其罪責(zé)不相適應(yīng)。根據(jù)本案的特殊情況,,可依照刑法第63條第二款的規(guī)定,,在法定刑以下對(duì)王小某判處刑罰并報(bào)核準(zhǔn),。
吉 林 日 報(bào) 社 版 權(quán) 所 有 未 經(jīng) 授 權(quán) 禁 止 復(fù) 制 或 建 立 鏡 像
地址:吉林省長(zhǎng)春市火炬路1518號(hào)