近日,,江源林區(qū)基層法院成功調(diào)解了一起離婚糾紛案,法官情理法并用,,引導(dǎo)雙方理性思考,,實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了,。 黃某與韓某于2010年登記結(jié)婚,婚后雙方因性格不合,,加之家庭生活瑣事引發(fā)矛盾,,而后夫妻感情漸漸淡漠,兩人分居生活,,因此提出離婚,,并對(duì)共同財(cái)產(chǎn)、債務(wù)進(jìn)行分割,。 然而,,對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割,原、被告各執(zhí)一詞,、態(tài)度強(qiáng)硬,。女方以承擔(dān)了更多的家庭責(zé)任為由要求多分,且言辭犀利,;男方則細(xì)數(shù)自己在家庭生活中的貢獻(xiàn),,對(duì)于女方的財(cái)產(chǎn)分割訴求表示不同意。調(diào)解過(guò)程中,,雙方劍拔弩張,,均不同意讓步,直接在法庭上吵了起來(lái),,調(diào)解一度陷入僵局,。 江源林區(qū)基層法院承辦法官遂“背對(duì)背”調(diào)解,逐一傾聽(tīng)兩位當(dāng)事人的真實(shí)想法,,以雙方均同意解除婚姻關(guān)系為切入點(diǎn),,從法理、事理,、情理著手,,告誡當(dāng)事人學(xué)會(huì)站在對(duì)方的角度考慮問(wèn)題,尋求公平的解決方案,,引導(dǎo)雙方互諒互讓,、互相理解,和平冷靜解決好共同財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題,。在法官耐心細(xì)致的調(diào)解下,最終兩人就離婚及財(cái)產(chǎn)分割等事宜達(dá)成調(diào)解協(xié)議,。登記在原告黃某和被告韓某名下的房屋歸被告韓某所有,,同時(shí)考慮到被告結(jié)婚多年對(duì)家庭的付出,原告黃某自愿再支付被告韓某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償3萬(wàn)元,。 至此,,一起可能因家庭矛盾引發(fā)不安定因素的案件,經(jīng)過(guò)法官釋法明理,、耐心疏導(dǎo),,以調(diào)解的方式化解,在提高案件辦理實(shí)效性的同時(shí),,實(shí)現(xiàn)了案結(jié),、事了、人和,。 初審:張立蘊(yùn) 復(fù)審:石 巍 終審:曹夢(mèng)南 |