天氣預(yù)報
|
保證合同在借貸法律關(guān)系中,，是最常見的一種擔(dān)保形式,，不少人會出于情誼而對他人的借款進行擔(dān)保或在他人的借條上隨意簽名,。那么在他人簽訂的借款合同上簽名是否就要承擔(dān)保證責(zé)任呢,？ 案例 劉某因資金周轉(zhuǎn)向王某借款，但王某要求劉某提供擔(dān)保。在簽訂借款合同時,，劉某找來了自己的好朋友小閆,，但未說明需要小閆提供擔(dān)保的情況。劉某和王某簽訂借款合同后,，小閆在合同最后處簽下了自己的名字并注明了日期,。眼看約定的還款時間已到，劉某一直未還款,，王某找到劉某后發(fā)現(xiàn)他已無力償債,，遂找到小閆承擔(dān)保證責(zé)任，要求其償還劉某所欠借款,。小閆表示他簽字只是見證這二人的借款事實,，并沒有擔(dān)保的意思，沒有還錢的義務(wù),。 那么,，小閆是否需要承擔(dān)保證責(zé)任呢？ 法條鏈接 《民法典》第六百八十一條規(guī)定：保證合同是為保障債權(quán)的實現(xiàn),，保證人和債權(quán)人約定,，當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時,，保證人履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的合同,。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十條規(guī)定：他人在借據(jù)、收據(jù),、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽名或者蓋章,，但是未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任，或者通過其他事實不能推定其為保證人,，出借人請求其承擔(dān)保證責(zé)任的,，人民法院不予支持。 普法講堂 本案中,，小閆在借款合同上的簽名,，雖作為事實存在，但其本身并不自動等同于擔(dān)保行為的確認(rèn),。關(guān)鍵在于,，小閆雖在借款合同上簽名，但并未表明其是保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任,，通過其他事實亦不能推定其為保證人,。因此，從法律層面講,，他無需為這筆債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任,。 一個簽名關(guān)系到責(zé)任承擔(dān)與否的問題，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎對待。日常生活中,，我們常常因為人情關(guān)系,，不好意思讓債務(wù)人和保證人把保證責(zé)任寫清楚，以為簽了字就算是保障了,，但實際上這樣是無法證明擔(dān)保行為的,，債務(wù)也就失去保障了。 同樣,，簽名者應(yīng)在簽名時注明身份,，簽名前一定要看清是不是有類似愿意承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的文字表述，切不可隨意在他人的借條上簽名,，否則就會給自己加上不明不白的擔(dān)保責(zé)任,。 作者：程韻竹 責(zé)編：張立蘊 初審：張立蘊 復(fù)審：石巍 終審：曹夢南 |
技術(shù)支持：迅達(dá)科技
