家住長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)的周某,、王某,、張某原本是和睦的鄰居, 今年7月,,鄰里間的平靜被打破了,,事情還得從周某的一次好心幫忙說起…… 周某與王某、張某系鄰居關(guān)系,。王某,、張某打算去集市購(gòu)買商品,便請(qǐng)求周某駕車送二人前往,,周某本想拒絕,但考慮到雨天路滑,,出于好意同意了二人的請(qǐng)求,。不料途中將行人劉某撞傷,,周某賠償劉某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)4萬元。 事故發(fā)生后,,周某認(rèn)為自己是好心幫助王某、張某,,沒有收取任何費(fèi)用,,此次交通事故也并非故意為之,不應(yīng)由自己一人承擔(dān)賠償責(zé)任,。雙方多次協(xié)商未果,,周某訴至長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)人民法院要求王某,、張某承擔(dān)部分賠償金,。 案件受理后,,承辦法官樸景梅第一時(shí)間聯(lián)系雙方當(dāng)事人了解案情,王某,、張某表示已咨詢過“懂法”的人,,車是周某開的,人是周某撞的,,與己方?jīng)]有任何關(guān)系,拒絕賠償,??紤]到雙方系鄰里關(guān)系,且爭(zhēng)議較大,,為了更好地解決糾紛,法官?zèng)Q定會(huì)同村委會(huì)調(diào)解員到雙方當(dāng)事人家中進(jìn)行“背靠背”調(diào)解,。法官結(jié)合相關(guān)法律法規(guī),,向原告釋明在駕駛車輛時(shí)需要盡到謹(jǐn)慎駕駛的義務(wù),避免事故發(fā)生,。同時(shí)勸導(dǎo)被告互幫互助是中華民族的傳統(tǒng)美德,,遠(yuǎn)親不如近鄰,要充分考慮周某善意助人的好心和履行能力,,不能讓好人寒心,。最終,王某,、張某表示愿意承擔(dān)部分賠償款并當(dāng)場(chǎng)履行,,雙方握手言和。 下一步,,長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)人民法院將繼續(xù)堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,堅(jiān)持“調(diào)解優(yōu)先,、調(diào)判結(jié)合”的工作原則,充分發(fā)揮審判職能作用,,高效化解各類矛盾糾紛,,在保障當(dāng)事人合法權(quán)益的同時(shí),兼具良好的法律和社會(huì)效果,,維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。 |