近日,,德惠市人民法院開發(fā)區(qū)法庭對(duì)一起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛傾力調(diào)解,,雙方當(dāng)事人在法官的釋法析理下,,相互讓步、相互體諒,,解開了矛盾,。 王某和吳某原是夫妻關(guān)系,,離婚后,,雙方婚姻存續(xù)期間的一處房屋和兩臺(tái)大型車輛一直未予分割,,離婚后房屋和車輛均由王某占有使用,,遂吳某將其訴至德惠法院要求對(duì)房車進(jìn)行分割,。 第一次調(diào)解,掌握案件事實(shí),,摸清矛盾起因,。 陳陽承辦該案后,多次通過電話與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通,,進(jìn)一步掌握雙方過往矛盾糾紛以及性格特點(diǎn),,了解到雙方尚有兩個(gè)孩子需要撫養(yǎng)的現(xiàn)實(shí)情況;決定采取調(diào)解的方式化解糾紛,,以免加深雙方矛盾,,更利于今后和諧相處。于是分別和雙方各自代理人溝通,,進(jìn)一步梳理案情,,分析訴訟期盼,探求化解方案,。 第二次調(diào)解,,解開當(dāng)事人心結(jié),明法釋理,。 陳陽在充分聽取了雙方當(dāng)事人意見,,了解爭(zhēng)議房屋和車輛的實(shí)際占有使用情況以及雙方的經(jīng)濟(jì)條件和給付能力后,主動(dòng)聯(lián)系雙方各自代理律師,,向其釋明評(píng)估作價(jià)程序的訴訟成本和訴訟耗時(shí),,并對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行單獨(dú)勸導(dǎo),以情理為依托,進(jìn)一步釋明相關(guān)法律規(guī)定,,引導(dǎo)雙方當(dāng)事人多為孩子考慮,、理性解決糾紛。此次調(diào)解進(jìn)一步緩解了雙方劍拔弩張,,互不信任的氣氛,。至此,雙方初步有了調(diào)解意向,。 第三次調(diào)解,,多元聯(lián)動(dòng),發(fā)揮代理人信任優(yōu)勢(shì),。 律師擁有委托人的信任和專業(yè)優(yōu)勢(shì),,提出的化解矛盾糾紛的對(duì)策、建議,,更易為當(dāng)事人所接受和認(rèn)同,。調(diào)解中,陳陽便轉(zhuǎn)向與雙方的代理律師溝通,,與代理律師共同站在當(dāng)事人的角度,,為當(dāng)事人分析利弊,做好釋法明理工作,。律師看出雙方當(dāng)事人并不信任彼此,,擔(dān)心離開法院后無法實(shí)現(xiàn)調(diào)解結(jié)果,便主動(dòng)提出為當(dāng)事人作擔(dān)保以保障雙方的權(quán)益能夠得到實(shí)現(xiàn),。 最終雙方達(dá)成一致,。吳某取得房屋和車輛所有權(quán),于三日內(nèi)向王某給付折價(jià)款10萬元,。吳某當(dāng)場(chǎng)使用網(wǎng)上銀行向王某轉(zhuǎn)賬8萬元,,剩余2萬元由律師擔(dān)保在約定期限內(nèi)完成給付。 至此,,該案在承辦法官和原,、被告代理律師的齊心協(xié)力下成功調(diào)解,既維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益,,又實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了,,取得了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。 |