天氣預(yù)報
|
近日,，長春市朝陽區(qū)人民法院湖西人民法庭孫國彬法官成功調(diào)解了一起因管道漏水引發(fā)的財產(chǎn)損害賠償糾紛,，為當(dāng)事人節(jié)約了訴訟成本和時間成本，取得了良好的社會效果,。 2023年8月，王某與余某在某小區(qū)購置了一套房屋作為婚房,，在房屋裝修完成等待入住期間,，因房屋樓上公共區(qū)域管道漏水，屋內(nèi)墻體,、棚頂,、家具均被浸泡。因與物業(yè)公司協(xié)商賠償事宜未果,，王某與余某起訴至法院,，請求物業(yè)公司賠償漏水損失5.58萬元,。 被告物業(yè)公司則認為，由于房屋樓上公共區(qū)域存在被原房主私自搭建的情況,，影響,、阻礙了物業(yè)公司對公共設(shè)備設(shè)施的維護和管理，現(xiàn)該房屋由原告管理,，故因物業(yè)公司不能及時維修,、維護產(chǎn)生的電梯維修費、管道修理費,、墻面恢復(fù)工程款3.68萬元應(yīng)由原告承擔(dān),。同時，雙方就財產(chǎn)損失數(shù)額無法達成一致,，均向法院提出鑒定申請,。 為進一步查明案件事實，節(jié)約當(dāng)事人的訴訟成本,，承辦法官孫國彬與原,、被告雙方一同前往小區(qū)對漏水房屋、公共管道以及物業(yè)公司所述的私建房屋進行了勘察,，并結(jié)合損失具體情況向雙方當(dāng)事人釋法明理,，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人互相理解、換位思考,。最終,，雙方當(dāng)事人達成一致意見，即物業(yè)公司賠償王某與余某經(jīng)濟損失1.5萬元,，并免除5年物業(yè)管理費用,；同時，王某與余某將樓上公共區(qū)域交由物業(yè)公司管理,。至此,，該案得以成功化解。 作者：李鑫 責(zé)編：張立蘊 初審：張立蘊 復(fù)審：石巍 |
技術(shù)支持：迅達科技
