案例 小王今年9歲,由于沉迷于網(wǎng)絡(luò)直播,,在深夜趁著父親熟睡,偷偷使用父親的手機(jī)觀看直播,,在十天之內(nèi),,多次向某平臺(tái)的某娛樂主播打賞、“刷禮物”,,總金額達(dá)到9萬余元,。后小王父親發(fā)現(xiàn)上述行為,,便要求某主播和某平臺(tái)退還打賞金額。 法條鏈接 《民法典》第十九條規(guī)定:八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,,實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意,、追認(rèn);但是,,可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡,、智力相適應(yīng)的民事法律行為。 《民法典》第一百四十五條規(guī)定:限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡,、智力,、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效,。 相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn),。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn),。民事法律行為被追認(rèn)前,,善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出,。 《民法典》第一百五十七條規(guī)定:民事法律行為無效,、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn),,應(yīng)當(dāng)予以返還,;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償,。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失,;各方都有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。法律另有規(guī)定的,,依照其規(guī)定。 普法講堂 小王向某主播充值打賞時(shí)僅九周歲,,從轉(zhuǎn)賬充值的頻率,、金額來看,小王的轉(zhuǎn)賬行為明顯超出了該年齡段未成年人智力所能理解的范圍,。小王的父親對(duì)其轉(zhuǎn)賬行為并不知情,,事后其父也明確拒絕追認(rèn),因此,,小王的行為應(yīng)認(rèn)定為無效法律行為,。主播及平臺(tái)因打賞行為取得的財(cái)產(chǎn)為不當(dāng)?shù)美詰?yīng)將打賞金額進(jìn)行返還。 近年來,,隨著未成年人充值打賞事件增多,,必須高度重視引導(dǎo)未成年人理性利用網(wǎng)絡(luò)。未成年人的父母應(yīng)當(dāng)履行好監(jiān)護(hù)義務(wù),,以身作則,,加強(qiáng)對(duì)未成年人使用網(wǎng)絡(luò)的引導(dǎo)和監(jiān)督。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者在提供服務(wù)的過程中,,應(yīng)當(dāng)以更加審慎的態(tài)度,、更加成熟的技術(shù)、更加嚴(yán)密的措施,,針對(duì)未成年人使用其服務(wù)設(shè)置一定的限制功能,。另外,學(xué)校,、社會(huì)也應(yīng)當(dāng)入校,、入社區(qū)加強(qiáng)未成年人正確上網(wǎng)的宣傳教育,讓未成年人能夠合理,、科學(xué)的使用網(wǎng)絡(luò),。 作者:程韻竹 責(zé)編:張立蘊(yùn) 初審:張立蘊(yùn) 復(fù)審:石巍 終審:曹夢(mèng)南 |