近日,,吉林省江源林區(qū)基層法院審理了一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件,,審理的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)其產(chǎn)生糾紛的原因,恰恰暴露了當(dāng)事人在日常生意交往中容易被忽視的問(wèn)題,。 據(jù)本案原告稱(chēng),,自己公司經(jīng)營(yíng)的是水泥銷(xiāo)售的業(yè)務(wù),在為被告公司所承包的兩個(gè)工地提供了所需的水泥后,,卻只收到了一部分貨款,,而被告對(duì)另一部分貨款始終不予承認(rèn),于是將被告公司起訴到法院,,可是在審理過(guò)程中被告卻表示,,自己公司承包的只有一個(gè)工地,其水泥款早已結(jié)清,不存在拖欠的情況,,至于原告所說(shuō)的另一個(gè)工地,,根本就不是自己的承包項(xiàng)目。而原告則表示,,提供水泥期間,,自己一直是與被告公司的工地經(jīng)理聯(lián)系,兩個(gè)工地的水泥都是按他的要求提供的,,不可能有錯(cuò),。在后續(xù)的審理中法官逐漸了解到,原來(lái)原告所說(shuō)的工地經(jīng)理是承包被告工程項(xiàng)目的一個(gè)施工隊(duì)的負(fù)責(zé)人,,并不是被告公司的人員,,而送往另一處工地的水泥,很可能是其施工隊(duì)承包的其他公司的工程所用,,經(jīng)查證,,被告公司只有一處工地承包權(quán)的情況屬實(shí),可以證明其水泥款已經(jīng)付清的事實(shí),。 查清事實(shí)后,,承辦法官就已經(jīng)清楚的事實(shí)向原告進(jìn)行了說(shuō)明,在一番耐心的釋法明理后,,原告明白了本案中的各種關(guān)系,,表示都怪自己一時(shí)疏忽,沒(méi)有弄清欠款的真實(shí)主體,,才造成了這次損失的出現(xiàn),,這就撤回訴訟,待明確真正的欠款人后,,再來(lái)主張權(quán)利,。 |