長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院始終堅(jiān)持司法為民理念,,秉持“如我在訴”理念,,全力提升每一起案件辦理的質(zhì)效,努力讓人民群眾在每一起司法案件中感受到公平正義,。 近日,,長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民法院湖西人民法庭夏禹法官在審理一起民間借貸糾紛案件的過(guò)程中,高效破解送達(dá)難題,,充分保護(hù)了雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,,獲得了雙方當(dāng)事人的一致認(rèn)可與好評(píng)。 基本案情:張某與劉某于2023年10月通過(guò)網(wǎng)絡(luò)相識(shí)并發(fā)展為戀人關(guān)系,,戀愛(ài)期間劉某以資金周轉(zhuǎn)為由多次向張某借款,,張某向劉某轉(zhuǎn)款共計(jì)19800元。經(jīng)多次索要未果,,2024年4月,,張某起訴至朝陽(yáng)法院。 夏禹法官發(fā)現(xiàn)本案案情并不復(fù)雜,,標(biāo)的額不大,,但原告未能提供被告準(zhǔn)確的送達(dá)地址,根據(jù)原告提供的電話亦未能與被告取得聯(lián)系,??紤]到原、被告之間系戀愛(ài)關(guān)系,,且原告不能提供除聊天記錄,、轉(zhuǎn)賬記錄以外的證據(jù),,法官認(rèn)為缺席審理難以查明案件事實(shí),,陸續(xù)通過(guò)微信等多種方式向被告進(jìn)行送達(dá)并向其釋明拒不到庭參加訴訟的法律后果。最終,,應(yīng)被告申請(qǐng),,法官通過(guò)視頻開(kāi)庭的形式對(duì)本案進(jìn)行了審理,庭審中,,被告對(duì)部分借款事實(shí)予以認(rèn)可,,結(jié)合原告提供的聊天記錄和被告自認(rèn),判決被告償還原告借款本金10300元及利息,。宣判后,,雙方均對(duì)判決結(jié)果表示認(rèn)可,原告專程到法庭給夏禹法官送來(lái)錦旗表達(dá)謝意,。 |