“3000多的飼料錢,,拖了我8個(gè)多月,現(xiàn)在打電話還不接,實(shí)在是太欺負(fù)人了,!我必須告他,!”那丹伯鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)牛飼料生意的劉某氣沖沖地來(lái)到東豐縣人民法院,,憤憤地說(shuō),。東豐縣人民法院黃河法庭的法官第一時(shí)間接待了劉某,并了解了案件情況: 東豐縣那丹伯鎮(zhèn)是東豐縣西門塔爾牛飼養(yǎng)專業(yè)基地,當(dāng)?shù)匦纬闪水a(chǎn)銷結(jié)合的產(chǎn)業(yè)模式,,在全省具有一定影響力,,吸引了很多外地經(jīng)銷商到當(dāng)?shù)赝其N飼料、拓展市場(chǎng),,劉某代理的牛飼料是其中之一,。為了更好地贏得客戶信賴,劉某通過(guò)賒銷方式推銷牛飼料,,并作出承諾:“飼料不好,,分文不要”,靠著誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的理念,,劉某在當(dāng)?shù)刳A得了一定的市場(chǎng)認(rèn)可,。 李某是劉某的客戶之一。2023年4月,,劉某先后兩次為李某送去價(jià)值9000余元的牛飼料,。第一次送去價(jià)值5000余元的飼料。李某用后感覺(jué)很好,,很快即結(jié)清了首次貨款,。第二批飼料價(jià)值3700余元,劉某如約送貨到位,,李某收貨后稱沒(méi)有現(xiàn)錢支付,,希望劉某“緩緩再說(shuō)”,考慮到李某飼養(yǎng)牛的規(guī)模,,劉某沒(méi)有拒絕,,但沒(méi)想到,這3700多的欠款,,一要就是小半年,后來(lái)給李某打電話也不接,,劉某只能到法院起訴,。 案件受理后,承辦法官立即通過(guò)電話聯(lián)系到了李某,,李某稱,,在劉某處購(gòu)買的第二批飼料存在嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題,給他帶來(lái)了損失,,因此不想給付貨款,。承辦法官向李某釋明:如果你認(rèn)為你購(gòu)買的商品存在質(zhì)量問(wèn)題,應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的第一時(shí)間與銷售方或者廠家取得聯(lián)系,,并將質(zhì)量問(wèn)題和損失情況告知銷售方或生產(chǎn)廠家,,由其出具相應(yīng)的解決方案或者賠償方案,積極留存證據(jù)材料,,依法合理維權(quán),,而不是通過(guò)拖欠飼料貨款,,導(dǎo)致矛盾糾紛升級(jí)。通過(guò)法官不斷地釋法明理,,李某意識(shí)到了自己應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任,,向法官表示愿意履行還款義務(wù),一次性向劉某結(jié)清了3700元飼料款,。 買賣合同糾紛是基層人民法院最為常見(jiàn)的民事訴訟案由之一,。審理買賣合同糾紛案件,需要法官充分結(jié)合市場(chǎng)規(guī)律,、交易習(xí)慣等,,耐心細(xì)致為矛盾各方釋明舉證責(zé)任、權(quán)利義務(wù)以及違約責(zé)任等各項(xiàng)法律規(guī)定,,由矛盾各方斟酌利弊,,促成各方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議,從而做到案結(jié)事了,。 |