天氣預(yù)報(bào)
|
近日,，長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)人民法院城子街人民法庭組織的一場(chǎng)家庭會(huì)議,，平息了家庭矛盾,，重塑了親情關(guān)系,。 案情回顧 原告李某,、妻子隋某,、女兒李女系三口之家,，被告李父系原告李某的父親，自二輪土地承包以來(lái)四人一直是同一土地承包戶成員,。2023年5月,，因修建高速公路，戶內(nèi)土地被征占4800余平方米,，被告李父以戶主身份共取得補(bǔ)償款34萬(wàn)余元,，給付了李某、隋某,、李女補(bǔ)償款共計(jì)15萬(wàn)元?，F(xiàn)李某、隋某,、李女主張按照承包戶內(nèi)人口計(jì)算,，李父應(yīng)再給付三原告補(bǔ)償款共計(jì)5萬(wàn)余元。此糾紛經(jīng)當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)多次調(diào)解未果,，故李某,、隋某、李女三人將李父訴至長(zhǎng)春市九臺(tái)區(qū)人民法院,。 受理案件后,，城子街人民法庭法官牛旭明第一時(shí)間與當(dāng)事人聯(lián)系，隨后又前往村委會(huì)詳細(xì)了解家庭矛盾糾紛的具體情況,?？紤]到雙方的特殊關(guān)系，如簡(jiǎn)單判決,，可能會(huì)造成彼此之間的怨恨進(jìn)一步加深，進(jìn)而會(huì)引發(fā)新的矛盾,，不利于維護(hù)家庭和諧,，法官便決定上門(mén)采取“面對(duì)面”的方式進(jìn)行溫情調(diào)解。 據(jù)了解,，原告認(rèn)為“父親年事已高,，且現(xiàn)與繼母一起生活，擔(dān)心日后財(cái)產(chǎn)落入繼母手中,，造成損失,。”被告則表示“分家前其與三原告在一起生活時(shí),，為家庭辛勤付出,，但三原告對(duì)其疏于關(guān)心，現(xiàn)土地被占理應(yīng)多分得補(bǔ)償款,，且其和現(xiàn)任妻子生活幸福,，不存在被騙的問(wèn)題,。”雙方各執(zhí)一詞,，無(wú)法言和,。 調(diào)解過(guò)程中，牛旭明法官耐心傾聽(tīng)當(dāng)事人訴求,，厘清爭(zhēng)議焦點(diǎn),，發(fā)現(xiàn)雙方都不善于表達(dá)情感，缺乏溝通,。于是,，一方面從法理上詳細(xì)講解農(nóng)村土地承包問(wèn)題相關(guān)法律法規(guī)；一方面從情理上耐心做雙方思想工作,，積極引導(dǎo)雙方換位思考,，摒棄猜忌與隔閡，加強(qiáng)溝通與理解,。 法官耐心開(kāi)導(dǎo)著李父：“子女也希望您能夠幸福,，生活上有什么要求可以直接與子女溝通，他們到處奔波勞碌難免有時(shí)候照顧不周,?！睂?duì)于原告，法官表示“李父年紀(jì)大了,，更需要子女的關(guān)心撫慰,，要常回家多陪陪老人,?！痹诜ü俜ɡ淼囊龑?dǎo)和情理的感化下，雙方關(guān)系得到緩和,，最終達(dá)成和解,。 近年來(lái)，城子街人民法庭始終堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”,，秉承“如我在訴”的理念,，妥善化解“三農(nóng)”領(lǐng)域矛盾糾紛，真正做到小事不出村,，大事不出鎮(zhèn),，矛盾不上交。 法條鏈接 《中華人民共和國(guó)民法典》第二百四十三條【不動(dòng)產(chǎn)的征收及其補(bǔ)償】 為了公共利益的需要,，依照法律規(guī)定的權(quán)限和程序可以征收集體所有的土地和組織,、個(gè)人的房屋以及其他不動(dòng)產(chǎn)。 征收集體所有的土地,，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)足額支付土地補(bǔ)償費(fèi),、安置補(bǔ)助費(fèi)以及農(nóng)村村民住宅,、其他地上附著物和青苗等的補(bǔ)償費(fèi)用，并安排被征地農(nóng)民的社會(huì)保障費(fèi)用,，保障被征地農(nóng)民的生活,，維護(hù)被征地農(nóng)民的合法權(quán)益。 征收組織,、個(gè)人的房屋以及其他不動(dòng)產(chǎn),，應(yīng)當(dāng)依法給予征收補(bǔ)償，維護(hù)被征收人的合法權(quán)益,；征收個(gè)人住宅的,，還應(yīng)當(dāng)保障被征收人的居住條件。 任何組織或者個(gè)人不得貪污,、挪用,、私分、截留,、拖欠征收補(bǔ)償費(fèi)等費(fèi)用,。 |
技術(shù)支持：迅達(dá)科技
