案例: 李先生對(duì)門鄰居家正在進(jìn)行室內(nèi)改造裝修,,幾次串門后覺得效果不錯(cuò),,正好自己家里也打算裝修,于是跟正在施工的包工頭兒商量,,口頭約定讓包工頭以包干價(jià)格5萬元改造家中客廳,。但是,在支付了約定好的1萬元定金后,,包工頭兒僅讓工人拆除了陽臺(tái),,就以現(xiàn)場(chǎng)有增項(xiàng)需要增派人手為由要求先支付剩余裝修款,否則就讓工人停工,。李先生不同意預(yù)先支付,,包工頭兒和工人就再也沒有出現(xiàn),無奈之下李先生只好另找他人完成了改建工程,。 法官提醒: 一些有家裝意向的消費(fèi)者出于怕麻煩或想省錢的目的,,常會(huì)選擇找“熟人”、或?yàn)檎?guī)公司打工的包工頭進(jìn)行裝修,,然而這種選擇經(jīng)常會(huì)為日后發(fā)生家裝糾紛埋下“伏筆”,。有合同才有行為約束,有合同才有法律保障。進(jìn)行家裝,,簽訂書面裝修合同以約定裝修內(nèi)容和裝修條款,,應(yīng)當(dāng)是消費(fèi)者考慮的首要問題。 |