天氣預(yù)報
|
長春市朝陽區(qū)人民法院堅持把非訴訟糾紛解決機制挺在前面,，全面推進訴調(diào)對接工作,，著力打造訴源治理新格局,，將大量矛盾糾紛止于訴前，化解在源頭,。近日,，特邀律師參與調(diào)解，將兩起合同糾紛在訴訟程序啟動之前得以圓滿化解,。 律師介入打破調(diào)解僵局 原告與被告因汽車租賃租金支付問題產(chǎn)生糾紛,，原告訴至法院。由于被告對自身法律責(zé)任的理解存在盲區(qū),，存在僥幸心理，試圖拖延履行自身義務(wù),。特邀調(diào)解律師憑借其多年從業(yè)經(jīng)驗,，以靈活的溝通方式促使被告理解了違約的法律后果,，意識到及時支付租金的必要性和緊迫性，最終,，在律師的引導(dǎo)下,，雙方在訴前達成了調(diào)解協(xié)議，被告于2024年6月1日前向原告支付租金30900元,。 雙管齊下訴前化解糾紛 某信息技術(shù)公司未能按照約定提供網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù),，用戶要求退還服務(wù)費6310元。原告堅持認為自身權(quán)益受損,，被告認為自己的行為不能構(gòu)成根本違約,，雙方劍拔弩張，調(diào)解工作面臨困難,。為此,，專職調(diào)解員與特邀調(diào)解律師共同配合，一方面專職調(diào)解員做通原告思想工作,，引導(dǎo)其理性主張權(quán)利,；另一方面律師從被告方入手，厘清了其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的合同責(zé)任,。二人各自利用豐富的實踐經(jīng)驗,，幫助雙方梳理合同的權(quán)利義務(wù)。在調(diào)解員與律師的引導(dǎo)下,，雙方互相讓步,，達成一致意見，被告退還服務(wù)費4500元,，原告對此表示滿意并提交了撤訴申請,，該糾紛得以圓滿解決。 朝陽區(qū)人民法院將繼續(xù)秉持公正司法,、為民司法的理念,，不斷拓寬和完善訴前調(diào)解路徑，為群眾提供更加便捷,、高效的糾紛解決途徑,。 |
技術(shù)支持：迅達科技
