天氣預(yù)報(bào)
|
2024年1月，德惠市人民法院大房身法庭受理一件同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛案件,，原被告雙方同居期間購買房屋一處,，后因解除同居關(guān)系對房屋分配產(chǎn)生糾紛而訴至法院。 原告堅(jiān)持聲稱案涉房屋系其投資購買,，被告抗辯稱案涉房屋系其單獨(dú)所有,，雙方爭議很大。此案經(jīng)過多次調(diào)解無果后,，2024年3月,，大房身法庭依法作出判決。但因被告敗訴,，其代理人擔(dān)心上訴期限問題一度不敢領(lǐng)取判決書,。被告收到判決書后對判決結(jié)果非常不理解，多次與大房身法庭取得聯(lián)系詢問判決依據(jù)的合理性,。大房身法庭法官助理劉焱,、桂彬無論工作時(shí)間還是休息時(shí)間都會接聽被告的電話,，不厭其煩的與被告溝通，對被告進(jìn)行釋法明理,。最終,，被告放棄上訴的想法并愿意履行判決款項(xiàng)。 因?qū)Υ蠓可矸ㄍサ男湃?，原被告均希望大房身法庭現(xiàn)場見證履行情況,。2024年4月19日，雙方當(dāng)事人主動(dòng)找到大房身法庭法官助理劉焱,、桂彬希望當(dāng)場履行,。劉焱、桂彬充分聽取雙方當(dāng)事人的想法后,，為雙方當(dāng)事人擬定執(zhí)行前和解協(xié)議書和收條,，并指導(dǎo)雙方當(dāng)事人現(xiàn)場轉(zhuǎn)賬，劉焱,、桂彬?yàn)殡p方的履行情況進(jìn)行了見證,。最終，雙方當(dāng)事人順利履行完畢,。 自吉林省高級人民法院出臺《吉林省高級人民法院關(guān)于在人民法庭直接執(zhí)行工作的暫行規(guī)定》以來,，大房身法庭在汲取新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”先進(jìn)做法和“執(zhí)源治理”工作經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，探索嘗試多種方式深化“執(zhí)源治理”工作,。法官助理轉(zhuǎn)換身份和視角,，不做執(zhí)行人，只做見證人,，真正把案結(jié)事了,、為群眾服務(wù)落到深處、實(shí)處,，助力執(zhí)行源頭化解糾紛,。 下一步，德惠市人民法院各人民法庭將繼續(xù)堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,，在解決人民群眾“急難愁盼”問題上不斷發(fā)力,，維護(hù)轄區(qū)群眾根本利益，增進(jìn)民生福祉,，努力讓群眾感受到實(shí)實(shí)在在的司法獲得感,，真真切切感受到司法溫度。 |
技術(shù)支持：迅達(dá)科技
