“官司打贏了,被占用的房子卻退不回來(lái),,這份判決到底好不好使,?”近日,撫松縣撫松鎮(zhèn)某村委會(huì)干部愁容滿面地來(lái)到了縣法院執(zhí)行局,,跟執(zhí)行法官訴說(shuō)了一件苦惱的事兒,。 2012年,,被告朱某由于沒(méi)有住處,在村委會(huì)默許的情況下臨時(shí)入住了撫松鎮(zhèn)某村集體自建看護(hù)房至今,,期間朱某自行對(duì)房屋進(jìn)行了修繕,,并安裝了水電設(shè)備,打算長(zhǎng)期居住于此,。 “該看護(hù)房畢竟屬于村集體資產(chǎn),,受群眾監(jiān)督,長(zhǎng)期被他人占用,、公私不分,,我們有意見(jiàn)?!痹摯宀糠秩罕姳硎?。對(duì)此,該村委會(huì)就該看護(hù)房被占用一事召開了村民代表大會(huì),,表決結(jié)果為一致同意朱某搬出看護(hù)房,,但朱某拒絕搬出。村委會(huì)與朱某多次協(xié)商無(wú)果后,,村委會(huì)便訴至縣法院,。經(jīng)法官審理判決,朱某應(yīng)于判決生效之日起三十日內(nèi)搬出被占用的看護(hù)房,。然而,,這次朱某仍就不積極履行騰遷房屋的法律義務(wù),村委會(huì)遂向撫松縣人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,,這便出現(xiàn)了開頭的一幕,。 在執(zhí)行過(guò)程中,撫松縣人民法院執(zhí)行局干警多次到現(xiàn)場(chǎng)勘查房屋情況并約談當(dāng)事人,,朱某都以暫無(wú)房屋居住為由拖延騰遷,。于是,縣法院于日前派出七名執(zhí)行干警聯(lián)合撫松鎮(zhèn)政府工作人員來(lái)到該看護(hù)房現(xiàn)場(chǎng),,承辦法官耐心釋法明理,,向朱某依法表明了阻礙抗拒執(zhí)行的法律后果,并對(duì)其拖延執(zhí)行的行為進(jìn)行了批評(píng)教育,。在執(zhí)行干警及鎮(zhèn)政府工作人員的思想疏導(dǎo)下,,被執(zhí)行人朱某最終同意主動(dòng)騰出房屋。騰遷執(zhí)行行動(dòng)自當(dāng)日下午2時(shí)開始,,執(zhí)行干警及鎮(zhèn)政府工作人員逐一清點(diǎn)整理房屋內(nèi)物品,,封箱搬運(yùn),傍晚5時(shí)左右,,執(zhí)行干警將騰空后的看護(hù)房鑰匙交接至該村村干部手中,,長(zhǎng)期困擾著村干部的“心病”也就此消除,。 一直以來(lái),關(guān)于房屋騰遷是法院執(zhí)行工作中的“熱點(diǎn)”,、“難點(diǎn)”問(wèn)題,,處理不好事關(guān)當(dāng)事人的合法利益及社會(huì)平安穩(wěn)定。撫松縣人民法院適時(shí)啟動(dòng)“府院聯(lián)動(dòng)”機(jī)制,,這在該類案件執(zhí)行過(guò)程中發(fā)揮了積極有效的作用,,促使被執(zhí)行人主動(dòng)搬離房屋,避免了因房屋騰遷引發(fā)的對(duì)抗與沖突,,并在基層社會(huì)治理及市域社會(huì)治理現(xiàn)代化試點(diǎn)工作中取得了較好的社會(huì)效果和法律效果,。 |