法院執(zhí)行遇到防“疫”期,,欠款10年索要無果,案情復雜涉及四位當事人,,雙方矛盾沖突激烈,。各項因素影響讓此案陷入僵局,輝南縣法院執(zhí)行法官利用“互聯(lián)網(wǎng)+執(zhí)行”模式,,10分鐘高效執(zhí)結(jié)案件,。 10年前,輝南縣的高某因經(jīng)濟周轉(zhuǎn)不暢,,開口向王某某,、王某分別借款4萬元,、3萬元,并找來朋友郭某對兩筆借款進行擔保,。10年轉(zhuǎn)瞬即逝,,高某不僅未如約償還借款,更是一拖再拖,,債權(quán)人多次討要無果,,便向擔保人郭某施加壓力,郭某本是好心替朋友救急,,無奈高某翻臉不認人,,讓其備受牽連,一氣之下,,郭某將高某告上法庭,,并提出執(zhí)行申請。 面對此案長達10年的情感積怨與復雜經(jīng)過,,輝南縣法院執(zhí)行法官第一時間對高某財產(chǎn)進行網(wǎng)絡查控與線下查控,,發(fā)現(xiàn)高某處于無工作、無收入,、無存款,、無房產(chǎn)的四無狀態(tài),由于防疫期間的特殊情況,,讓案情更加棘手。面對如此困境,,執(zhí)行法官另辟蹊徑,,采用“互聯(lián)網(wǎng)+執(zhí)行”方式推動雙方當事人主動解決糾紛。 受疫情影響原告郭某無法親臨現(xiàn)場,,執(zhí)行法官為保障當事人健康安全,,通過微信平臺線上送達立案通知書、執(zhí)行舉證通知書等相關(guān)法律文書,,向郭某說明被執(zhí)行人高某的財產(chǎn)查詢情況,,并苦口婆心的對雙方進行勸導。在征得雙方同意后,,執(zhí)行法官利用微信對雙方開展調(diào)解工作,,僅用時10分鐘,促使雙方達成一致和解,,被執(zhí)行人高某簽署執(zhí)行和解協(xié)議書發(fā)給郭某,,并承諾一定在約定時限內(nèi)償還欠款,本案以和解長期履行方式終結(jié)執(zhí)行,。 防疫期間情況特殊,,輝南縣法院執(zhí)行法官充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+執(zhí)行”思維,,通過微信辦案,線上調(diào)解,、網(wǎng)上送達等形式進行有效溝通,,讓這起拖了10余年的陳年老案,僅用10分鐘便得以高效執(zhí)結(jié),。疫情期間,,輝南法院執(zhí)行局創(chuàng)新執(zhí)行,共執(zhí)結(jié)30多起案件,,執(zhí)行到位金額百萬余元,,彰顯了執(zhí)行法官的創(chuàng)新業(yè)務能力,與司法為民的使命擔當,。 |