2024年08月06日
【案情回顧】
楊某系某村聾啞孤寡老人。村里安排楊某生活時,，楊某選擇由顧甲,、顧乙、顧丙照顧其晚年生活,。因楊某生活不能自理,，顧甲、顧乙對其進(jìn)行日常照顧,，并幫其雇用護(hù)工照料,。楊某生病住院及康復(fù)治療期間，顧甲,、顧乙,、顧丙定期探望，護(hù)工費(fèi),、伙食費(fèi),、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用由顧甲負(fù)責(zé),。顧甲、顧乙,、某丙在楊某死后,，負(fù)責(zé)處理了喪葬事宜，并將楊某安葬,，按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗進(jìn)行祭拜,。楊某死后遺留房屋一處，沒有繼承人,。顧甲,、顧乙、顧丙可以繼承楊某的遺產(chǎn)嗎,？
【法官釋法】
法院審理后認(rèn)為：楊某死后,，其無繼承人，符合民法典第1145,、第1146條所規(guī)定的申請指定遺產(chǎn)管理人的情形,。
因申請人顧甲、顧乙,、顧丙在楊某生前對其扶養(yǎng)較多,，符合民法典第1131條規(guī)定“可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)”的條件，故三申請人有權(quán)作為利害關(guān)系人,，申請人民法院指定遺產(chǎn)管理人,。
根據(jù)民法典第1131條的規(guī)定，繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人,，可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn),。該條基于權(quán)利義務(wù)相一致的原則，賦予繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人酌情分得遺產(chǎn)的權(quán)利,。本案中,，申請人顧甲、顧乙,、顧丙并非楊某的繼承人,，但對楊某生前的飲食、醫(yī)療等極盡照顧,，生活上扶助較多,。因三申請人對楊某進(jìn)行了事實上的扶養(yǎng)，故依據(jù)上述法律規(guī)定,，三申請人符合民法典第1131條規(guī)定的“可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)”情形,，有權(quán)作為利害關(guān)系人申請指定遺產(chǎn)管理人。
本案中，申請人顧甲,、顧乙,、顧丙雖然與楊某無血親和姻親關(guān)系，沒有贍養(yǎng)楊某的法定義務(wù),，但基于祖輩與楊某的特定關(guān)系,，三申請人與楊某在生活中聯(lián)系緊密。尤為重要的是,，楊某選擇三申請人照顧其晚年生活,，三申請人亦盡心照料、陪伴楊某多年,，給予其精神上的慰藉,，直至楊某病故，使其得以安享晚年,。在楊某去世后,，三申請人負(fù)責(zé)其全部喪葬事宜，并按照風(fēng)俗祭拜,，符合中華民族贍養(yǎng)老人,、扶殘救濟(jì)的傳統(tǒng)美德。因此,，準(zhǔn)許三申請人作為利害關(guān)系人申請指定遺產(chǎn)管理人,。
在無法確定遺產(chǎn)管理人的情況下，遺產(chǎn)存在毀損,、滅失,、侵占等風(fēng)險，繼承人,、受遺贈人,、遺產(chǎn)債權(quán)人等利害關(guān)系人的權(quán)益可能受到損害。為避免損害發(fā)生,，民法典設(shè)定遺產(chǎn)管理人制度,，以保障遺產(chǎn)的安全性和相關(guān)民事主體的合法利益。本案中,，楊某無法定繼承人、受遺贈人和遺產(chǎn)債權(quán)人,，如不允許申請人顧甲,、顧乙、顧丙申請指定遺產(chǎn)管理人,，不利于遺產(chǎn)的保存,、管理和處理。
鑒于民政部門承擔(dān)社會救濟(jì)、社會福利事業(yè),、社區(qū)服務(wù)等工作,，比較了解轄區(qū)內(nèi)公民的家庭關(guān)系、財產(chǎn)狀況等,，有能力擔(dān)任遺產(chǎn)管理人,，故對申請人顧甲、顧乙,、顧丙申請指定楊某生前住所地的民政部門作為遺產(chǎn)管理人的請求,，依法予以支持。
吉 林 日 報 社 版 權(quán) 所 有 未 經(jīng) 授 權(quán) 禁 止 復(fù) 制 或 建 立 鏡 像
地址：吉林省長春市火炬路1518號
