勞動(dòng)者在上下班途中因交通事故受傷,,被認(rèn)定為工傷,,其在交通事故中獲得賠償后,是否還能申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)待遇,?
【案情回顧】
周某系某建材公司職工,,其在上班途中發(fā)生交通事故,,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,,肇事車輛駕駛員負(fù)全責(zé),,周某無(wú)責(zé)。事發(fā)后,,周某親屬向法院提起訴訟,,向交通事故相關(guān)責(zé)任人索賠,經(jīng)法院調(diào)解,周某親屬獲得包括醫(yī)療費(fèi),、喪葬費(fèi)在內(nèi)的各項(xiàng)損失賠償,。
后當(dāng)?shù)厝肆Y源和社會(huì)保障局認(rèn)定,周某此次受到的事故傷害屬于工傷,,并作出《工傷認(rèn)定決定書》,。工作期間,建材公司未為周某繳納工傷保險(xiǎn),。周某親屬向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,,該委裁決建材公司向周某親屬支付喪葬補(bǔ)助金、工亡補(bǔ)助金,、供養(yǎng)親屬撫恤金等工傷保險(xiǎn)待遇,。
建材公司對(duì)裁決書其他項(xiàng)無(wú)異議,但認(rèn)為周某親屬已經(jīng)在人身?yè)p害賠償中獲得喪葬費(fèi)賠償,,再主張工傷賠償中的喪葬補(bǔ)助金,,屬重復(fù)賠償,不應(yīng)支持,,遂向法院提起訴訟。
那么,,勞動(dòng)者因工傷亡,,在獲得商業(yè)保險(xiǎn)賠償后還可以主張工傷保險(xiǎn)待遇嗎?
【法官釋法】
在第三人侵權(quán)和工傷競(jìng)合的情況下,,勞動(dòng)者可以同時(shí)向侵權(quán)人主張人身?yè)p害賠償和向用人單位主張工傷保險(xiǎn)賠償,,因?yàn)閮烧哒?qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)不同,歸責(zé)原則和權(quán)利的保護(hù)范圍不同,,互不排斥,。
具體到本案,在侵權(quán)人已經(jīng)賠償?shù)那樾蜗?,用人單位是否還需賠償喪葬費(fèi),?根據(jù)《第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議(民事部分)紀(jì)要》第10條,“用人單位未依法繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi),,勞動(dòng)者因第三人侵權(quán)造成人身?yè)p害并構(gòu)成工傷,,侵權(quán)人已經(jīng)賠償?shù)模瑒趧?dòng)者有權(quán)請(qǐng)求用人單位支付除醫(yī)療費(fèi)之外的工傷保險(xiǎn)待遇,。用人單位先行支付工傷保險(xiǎn)待遇的,,可以就醫(yī)療費(fèi)用在第三人應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任范圍內(nèi)向其追償”。因此,,建材公司訴請(qǐng)理由不成立,,其還應(yīng)向周某親屬支付喪葬補(bǔ)償金。
吉 林 日 報(bào) 社 版 權(quán) 所 有 未 經(jīng) 授 權(quán) 禁 止 復(fù) 制 或 建 立 鏡 像
地址:吉林省長(zhǎng)春市火炬路1518號(hào)