俗話說遠(yuǎn)親不如近鄰,,鄰里之間互幫互助本是有情有義之事,。但若義務(wù)幫工過程中受傷,責(zé)任由誰來承擔(dān)呢,?
【案情回顧】
老葛,、老任系同一樓道的對(duì)門鄰居,原是同事,。老任應(yīng)子女生活需求準(zhǔn)備搬家,,因一人收拾東西忙不過來,便叫老葛幫其搬運(yùn)舊家電至樓下儲(chǔ)藏室,。老葛二話沒說就答應(yīng)了,,然而老葛在搬運(yùn)冰箱時(shí)不慎脫手掉落,砸傷了自己的右腳,,造成右足踇趾不全離斷傷和右足2,、3趾閉合性骨折等損傷,,后經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi),、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失近20萬元。老葛痊愈后,,向老任索要人身損害賠償金22萬余元,,老任先行賠償其2萬元。雙方對(duì)剩余賠償金數(shù)額一直未能協(xié)商一致,,老葛遂將老任訴至法院,。
【法官釋法】
法院審理后認(rèn)為,,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條規(guī)定,,無償提供勞務(wù)的幫工人,在從事幫工活動(dòng)中致人損害的,,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任后向有故意或者重大過失的幫工人追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持,。第5條第一款規(guī)定,,無償提供勞務(wù)的幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身損害的,根據(jù)幫工人和被幫工人各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。據(jù)此,,原告老葛在從事義務(wù)幫工活動(dòng)中所受損害應(yīng)由其與被幫工人老任根據(jù)各自的過錯(cuò)予以分擔(dān)。
法院依法認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失為1.7萬元,,最終判決被告老任因未提供相應(yīng)的安全保護(hù)措施,、未事先進(jìn)行安全注意事項(xiàng)提示,對(duì)原告老葛的損失承擔(dān)75%的責(zé)任,;原告老葛作為完全民事行為能力人,,在從事案涉幫工活動(dòng)時(shí),未能提高自我安全防護(hù)意識(shí)和盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù),,應(yīng)對(duì)其自身損失負(fù)25%的責(zé)任,,即被告老任賠償原告老葛醫(yī)療費(fèi)、住院伙食費(fèi),、營養(yǎng)費(fèi),、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),、殘疾賠償金等共計(jì)1.3萬元,。
吉 林 日 報(bào) 社 版 權(quán) 所 有 未 經(jīng) 授 權(quán) 禁 止 復(fù) 制 或 建 立 鏡 像
地址:吉林省長春市火炬路1518號(hào)