近日,,江源林區(qū)基層法院綜合審判庭法官參加了由檢察機關(guān)組織的對一起盜竊案件犯罪嫌疑人不起訴聽證會,。 經(jīng)查明:犯罪嫌疑人孫某以占有使用和牟利為目的,在2019年9月至2019年11月期間,,到某林場施業(yè)區(qū)內(nèi)掘挖地下松木明柴4次,,共計2520公斤,經(jīng)鑒定價值人民幣4385元,。 聽證中本院認為:從情理上講,,我轄區(qū)內(nèi)生活的百姓自始均以用撿拾明材引火當做正常的生活需要,一直延續(xù)至今,,現(xiàn)在在沒有進行普法宣傳就將此類行為歸于犯罪行為,,于法不合,且超過了轄區(qū)百姓的認知,。從法律角度分析,,難以認定犯罪嫌疑人孫某具有犯盜竊罪的主觀故意,犯罪故意是指明知自己的行為會產(chǎn)生危害社會的結(jié)果,,并希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生,,評價標準是自己的行為是對是錯要以普通人的常規(guī)常情來判斷,也就是以大多數(shù)的普通人的認知評價這個行為的對錯,,更多的是以道德標準來評價認定是否有犯罪的故意,。綜上,對孫某上山撿燒柴的行為,,對植被雖然有一定的破壞,,但通過民事,、行政手段可以處理,用刑事處罰,,有違刑法的謙抑性,,也不符合社會主義核心價值觀的要求。因此,,對被告人孫某不起訴的決定是正確的,,應(yīng)該得到支持。 |